Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Общая информация

Краткое название: 
Росжелдор
Уровень государственной власти: 
Федеральный

Адрес сайта в интернете:

Виджет на сайте:есть
Количество просмотров страницы
: 4 раз

Экспертный рейтинг

Результаты предыдущих экспертиз:
Дата экспертизыДата последней корректировкиКИДМестоКоличество устраненных замечанийРезультаты
09.12.2016 г. 74%27 
11.10.2016 г.08.12.2016 г.74%2527
20.03.2016 г.11.10.2016 г.н/дн/д39
24.12.2015 г.19.03.2016 г.н/дн/д3
23.12.2014 г.16.03.2016 г.н/дн/д27
07.10.2013 г. 55%60 
04.10.2013 г. 49%33 
22.10.2012 г. 54%-1 

Технический рейтинг

 
 

Форма экспорта данных рейтинга.

Например: 24.02.2017
Например: 24.02.2017

Доступность виджета

Народный рейтинг

 
Сформировано

Сформировано – количество отзывов, оставленных пользователями и ожидающие модерацию (количество отзывов от пользователей, ожидающих проверки модератором).

Рассмотрение

Рассмотрение – количество отзывов, прошедших модерацию и ожидающих ответа куратора (отзывы, ожидающие ответа куратора) (отзывы, прошедшие модерацию и поступившие куратору официального сайта).

Обработано

Обработано – количество отзывов, обработанных куратором (отзывы, обработанные куратором) (отзывы, на которые куратор дал ответ) (отзывы, получившие ответ куратора).

Отказано

Отказано – отзывы, отклоненные куратором (количество отзывов, которые по тем или иным причинам куратор не обрабатывал) (отзывы, прошедшие модерацию, но отклоненные куратором).

Удалено

Удалено – отзывы, не прошедшие модерацию.

 
+1
+1
-1
Сайт замечательный!Обязательно надо посетить музей!
Идея
Обработан
+1
+1
-1
Здравствуйте. По моему мнению, на сайте http://www.roszeldor.ru/ имеются следующие недостатки: 1. Медленная загрузка страниц; 2. Устаревший дизайн; 3. Недостаточно эргономичный интерфейс; 4. Отсутствие адаптивности и мобильной версии сайта; 5. Отсутствие версии сайта для слабовидящих; 6. При переходе через левую панель навигации на какую-нибудь страницу (например, http://www.roszeldor.ru/feder_programms/feder_programms_karelia# ), пункты данной панели навигации перестают работать, работают только подпункты. Также стоит отметить, что breadcrumbs не являются ссылками с возможностью перехода по ним, а носят только информативный характер.
Проблема
Обработан
Комментариев: 
1
+1
+2
-1
Сайт содержит относительно удобный и не вызывающий сложностей в работе дизайн. Интерфейс пользователя несколько неэргономичен за счёт наличия боковых элементов (некоторые пользователи не могут достаточно быстро заметить их). Основная проблема при работе с сайтом заключается в том, что при переходе на страницу одного из подпунктов бокового меню невозможно открыть другие пункты этого меню и соответственно открыть интересующую информацию в этих пунктах. В настоящий момент для этого необходимо выполнить возврат на главную страницу сайта.
Идея
Обработан
+1
+5
-1
Думаю, стоит переосмыслить дизайн в соответствии с современными тенденциями, material design и всё такое. Ну а в остальном проблем нет.
Идея
Обработан

Форма экспорта данных рейтинга.

Например: 24.02.2017
Например: 24.02.2017

Динамика посещений

 

Форма экспорта данных рейтинга.

Например: 24.02.2017
Например: 24.02.2017

Рейтинг открытых данных

Наличие открытых данных -
Количество наборов открытых данных -
Дата обновления -
Общий рейтинг открытых данных: 94714
Наличие страницы реестра Да
Наличие машинного представления Да
Машинное представление в формате RDFa ДА
Наличие страницы паспортов ОД Да
Веб адреса паспортов ОД корректны Да
Наличие машинного представления паспортов ОД Да
Паспорта ОД представлены в формате RDFa Да
Наличие наборов паспортов Да
Наборы паспортов публикуются в формате XML или CSV Да
Наборы паспортов актуальны Да
Оценка
50000.000

Экспертный рейтинг

Результаты предыдущих экспертиз:
Дата экспертизыДата последней корректировкиКИДМестоКоличество устраненных замечанийРезультаты
10.12.2016 г. 79%13 
11.11.2016 г.18.11.2016 г.79%96

Форма экспорта данных рейтинга.

Например: 24.02.2017
Например: 24.02.2017